Home

Previous Entry | Next Entry

смотри в глаза
Сегодня 13.01.2009г. вступил в силу Закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины для уменьшения влияния финансового кризиса на сферу занятости населения" (оригинальное название для поиска «Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення»). Позволю себе его слегка прокомментировать - вдруг кому-то это поможет сориентироваться на рынке труда.

Кроме ряда изменений, которые коснутся очень узких слоев работников, в законе «О занятости населения» появились и пункты, которые будут интересны, так сказать «широкому кругу читателей».

Во-первых, теперь «условием для назначения помощи по безработице является готовность лица к участию в общегосударственных оплачиваемых общественных работа, если такая работа является для них подходящей». Это не значит, что менеджера сразу пошлют убирать листья в парке. Сразу не пошлют. Ключевое слово "сразу". Если засидится в получающих пособие более чем на определенный срок, то придется и этим заниматься.

Во-вторых, теперь после курсов переподготовки для того, что потерять право на получение пособия, достаточно один раз отказаться от работы по новой специальности. На практике это означает потерю права на пособие сразу после любых курсов, так как человека спихнут на самую минимальную зарплату в самые паршивые условия. Нет, действительно после курсов, оплаченных за счет государства, человек должен поумерить аппетиты. Тем более, без опыта работы, он едва ли является ценным кадром. Но плохо будет тем, чье пособие будет относительно приличного размера (не факт, правда, что его выплачивать реально будут с такими темпами безработицы).

Но самое важное изменение внесено в закон «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы» («Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»).

Будьте внимательны и донесите до всех, кто увольняется по тем или иным причинам – с 13 января при увольнении по соглашению сторон выплата пособия будет производиться в таком же порядке, как при увольнении по собственному желанию, т.е. на 91-й день после постановки на учет, а не на 8-й, как было ранее. Потому как теперь в 1 часть статьи 31 этого закона внесены изменения и теперь выплаты пособия сокращены на срок до 90 дней не только тем, кто уволился по собственному желанию, как было ранее, но и тем, кого «ушли» по соглашению сторон.

Пиар этой записи и ссылки на нее приветствуется, потому как актуально - последний пункт может коснуться наших друзей, знакомых, родственников. Нам ведь не слабо поднять запись?

Comments

[info]raelka wrote:
Jan. 13th, 2009 05:37 pm (UTC)
А я все ждала, когда же наконец государство сотворит подляну народу, дабы не тратиться на лишнюю денюжку. Жлобы :( А в свете того, что сейчас творится в ЦЗ (сегодня отчеты возила) - это ужас-ужас :(((
[info]lyudmila_m wrote:
Jan. 13th, 2009 06:42 pm (UTC)
Как тебе сказать - обеспечить всех безработных пособием все равно не смогут. "По соглашению сторон" стало одной из самых распространенных записей в последнее время. Работодателю так выгодно - он не платит выходное пособие, работнику же все равно. Так на работодателя стараются переложить часть отвественности за увольнение как материальной, так и отсрочить саму волну увольнений - ведь в случае сокращения нужно за 2 месяца письменное предупреждение вручать. Но в результате, боюсь, станет просто больше увольнений типа по собственному желанию, а на деле под угрозой статьи.
[info]raelka wrote:
Jan. 13th, 2009 06:48 pm (UTC)
Не факт, что станет больше. Если разницы никакой по факту постановки в ЦЗ, так соотношение скорее всего будет тем же, что и было. Разве что дело в отработке двухнедельного срока и все... :(
А насчет всех обеспечить - грустно и страшно :( Конечно, до Испании с ее тремя миллионами нам пока еще немного далеко, но от этого более спокойно не делается. Сегодня приходил дяденька на грузчика устраиваться. Кандидат наук. А предложить нечего :(((
[info]lyudmila_m wrote:
Jan. 13th, 2009 06:57 pm (UTC)
До вступления закона в силу соглашение предлагали вместо сокращения, как компромисс для работника, не сильно отягощающий работодателя. Теперь работники будут требовать увольнения по сокращению, а работодатели...
[info]raelka wrote:
Jan. 13th, 2009 07:01 pm (UTC)
... боюсь даже думать, что работодатели. До этого, да, "соглашение сторон" было популярным вариантом. Хотя все равно, когда люди за трудовыми приходят, срываются на девочках-инспекторах, которые абсолютно не при делах.
[info]astrofox wrote:
Jan. 13th, 2009 08:31 pm (UTC)
А увольнение по "статье" разве в суде обжаловать нельзя ?
[info]lyudmila_m wrote:
Jan. 13th, 2009 08:36 pm (UTC)
Можно, но человека по статье уволить не так уж сложно - было бы желание. Или просто создать "хорошие" условия - снять премии, оставить только белую часть зарплаты (на территории бывшего СССР, увы, значительная часть зарплат в тени), увеличить нагрузку.
Нет, можно и по сокращению - с выплатой только белой части выходного пособия и всеми прелестями.
[info]astrofox wrote:
Jan. 13th, 2009 08:44 pm (UTC)
Но если у человека основная часть зарплаты "теневая", то пособие, о котором, собственно, речь, будет очень маленьким, и тогда сокращение пособия особого значения не имеет. Насколько я понял, нововведения в законе имеют значение в первую очередь для тех, у кого высокая "белая" зарплата. Или у вас пособие назначается не в процентах от зарплаты ?
[info]lyudmila_m wrote:
Jan. 13th, 2009 09:03 pm (UTC)
Да, пособие будет маленьким, но лучше получать маленькое пособие, нежели не получать никакого. И чем дальше, тем это будет актуальнее.
Самое обидное - закон нужный, денег не хватает в бюджете, да и предусмотрены в не только негативные для работников вещи. Но как можно молчать о нем? Ведь нет никакой информации - только запись на сайте службы занятости, которая и послужила толчком для поста.
О том, что законопроект принят, известно было 24.12.2008, в зале присутствовали журналисты, стенограммы заседаний читает куча людей по долгу службы... и тишина.
[info]frater_martin wrote:
Jan. 14th, 2009 11:03 pm (UTC)
Вы знаете, у нас начальство пока люди не сдадут головой отчет тоже не распротраняется о снятии надбавок и отправлении большинства в бесплатные отпуска...
[info]lyudmila_m wrote:
Jan. 14th, 2009 11:11 pm (UTC)
Журналистика у нас еще жива, хотя бы местами. Ноостники должны были подхватить и разнести информацию. Это их непрофессиональная работа, говорю как человек, имевший отношение к новостям. Такую тему нельзя пропустить.
[info]frater_martin wrote:
Jan. 15th, 2009 12:02 am (UTC)
Думаете, у них были основания пропустить такую новость?